Hallo, ich habe nach Jahren der Abstinenz in Sachen Photoshop mal ein paar Wochen wieder etwas mehr Zeit als sonst
( I-net weg ^^ ) und habe mich an etwas schon länger überfälliges gesetzt.
Es soll ein Weblayout für ne Homepage von einer Gilden/Glanseite werden.
Ich beschäftige mich schon etwas länger mit Photoshop (seit version 5.0 ^^ ), nur halt mit langer Pause.
Ich war beim erstellen überrascht das ich doch noch nicht so ganz eingerostet bin
So mal etwas zum Layout:
Das ganze ist in PS CS2 entstanden ohne zusätzliche Texturen, Pinsel oder sonst was.
Es basiert etwas auf den Hintergrund (Die Linien sind per Hand gemalt (40h+))
Dazu die Font im Vordergrund mit einigen vielleicht etwas übertriebenen Effekten
Die Font selber ist irgend eine Standartschriftart, die ich etwas noch bearbeitet hab – aber nicht viel, der Schriftzug ist quasi noch komplett veränderbar
(Falls das Layout doch nicht für den Ursprünglichen Verwendungszweck genommen wird)
Eventuell verändere ich auch die Schrift noch mal komplett und an den rechten Rand kommt vielleicht auch noch eine kleine Infozeile ala world top xy (eingebaut in den layer der die Hintergrund-Textur beinhaltet)
Zum Menü:
Hier ist noch nicht ganz klar wie’s genau aussehen soll.
Vielleicht kommt auch nur Text (per HTML), dann bleibts halt leer.
Die Menüpunkte sind ebenfalls noch nicht ganz klar, so hab ich’s nicht direkt mit eingebaut.
Aber so geht’s zur not auch – wenns so bleibt wie jetz, wird’s Mouseover – dann verschwindet beim Hover einfach das Rote.
Was mir selber schon aufgefallen ist:
Das ganze ist noch stark wip.
Ist der erste postbare Entwurf – quasi die Alpha, jetzt geht’s an viele kleinere Details, wie z.b. an der Schrift geht die linientextur bis an den rand und zerstört da etwas den „glas“effekt.
Außerdem wirkt alles noch etwas sehr sehr dunkel, hab’s mir atm auf ca. 5-6 Rechnern angeschaut. – Muss bei mir selbst wohl noch etwas die Helligkeit vom Moni runterdrehen ^^
Was mir grad als erstes aufgefallen ist:
planer? also ich meine, ist das jetzt englisch für Hobel oder deutsch Planer oder englisch planner und einfach falsch geschrieben?
Wenn En. planer: Hä?
Wenn D. planer: Wieso news, dann forum (beides en.) und dann deutsch planer?
Wenn En. planner: öhm, ja, schreib das dann mal richtig.
Okay.
Nun zum Design selbst:
Find die Linien hammer, zumidnest, wenn die echt von Hand sind. Dann: Respekt!
Was mich enorm stört, ist dieses Leucht oberhalb von famely (das mMn. kaum lesbar ist - was macht es dann da?)
Finde den Schriftzug echt nicht besonders gut, sieht zwar hübsch aus, als Schriftzug aber untauglich, wie ich finde, eben weil unleserlich.
Auch finde ich die Schriftart nicht ultimativ passend, jedoch schön in die Strukturen eingebunden - sieht aus wie ne Leiterplatte ^-^
Zur Navi: naja. Finde ich persönlich unschön, es sieht so reingedrückt aus irgendwie.
Fänd's schöner, wenn die auch in die Struktur eingebettet wäre.
Dann Content.
Ja. Was soll ich sagen? Mir fehlt ein footer. Und der Rahmen beim head ist auch nicht besonders, sieht so.. unpassend aus. Ist einfach ne Linie, fertig.
Sieht allgemein n wenig nach "Boah ich KANN nicht mehr" aus, also so..
Ewig lange am Header machen, dann den Rest hinklatschen.
Die Striche unterhalb des Headers sehen auch voll komisch aus.
Alles in allem:
Schöne Headerarbeit, Rest jedoch viel zu "hingeschmiert". Mach das nochmal, Rahmen einbegriffen.
ok, es war 5.5
brauch eh nur nen auswahltool, nen füller, nen pinsel und nen tool für verläufe, achja und nen smudge pinsel.
rest is schicki micki
quote:
Alsoooo.. Was mir grad als erstes aufgefallen ist: planer? also ich meine, ist das jetzt englisch für Hobel oder deutsch Planer oder englisch planner und einfach falsch geschrieben? Wenn En. planer: Hä? Wenn D. planer: Wieso news, dann forum (beides en.) und dann deutsch planer? Wenn En. planner: öhm, ja, schreib das dann mal richtig.
naja, das menü is halt extrem wip, ich weiss noch nichtmal obs wegen gründen der veränderbarkeit nicht sogar ganz text bleibt (also quasi html-menü)
weil was bringts die ultratoll einzubaun und haste nich gesehn und am ende kommen noch 2 punkte dazu - was machste dann ? ^^
finde außerdem auch das sich das menü klar abheben sollte, schnell lesbar.
das ist beides gegeben - auch wenns klar ist, das es noch etwas "unschick" aussieht.
Aber die Änderungen die ich vorgenommen hätte wären extrem minimaler natur gewesen.
Aber klar, ich behalt das mal im hinterkopf. vielleicht wirds ja doch nen etwas aufwendigeres
quote:
Okay. Nun zum Design selbst: Find die Linien hammer, zumidnest, wenn die echt von Hand sind. Dann: Respekt!
jo hat ewig gedauert. fast alles auswahltool + gefüllt :o
einiges dann auch mitm pixelpinsel
quote:
Was mich enorm stört, ist dieses Leucht oberhalb von famely (das mMn. kaum lesbar ist - was macht es dann da?)
hast recht. hab da auch etwas rumprobiert, aber jo wirkt wie ein fremdkörper
quote:
Finde den Schriftzug echt nicht besonders gut, sieht zwar hübsch aus, als Schriftzug aber untauglich, wie ich finde, eben weil unleserlich. Auch finde ich die Schriftart nicht ultimativ passend, jedoch schön in die Strukturen eingebunden - sieht aus wie ne Leiterplatte ^-^
jo bin auch noch kein 100% fan von dem, aber er sieht halt irgendwie klasse aus ^^
hab aber noch andere in der hinterhand.
kanns ja mal rauskramen und etwas mehr posten
quote:
Zur Navi: naja. Finde ich persönlich unschön, es sieht so reingedrückt aus irgendwie. Fänd's schöner, wenn die auch in die Struktur eingebettet wäre. Dann Content. Ja. Was soll ich sagen? Mir fehlt ein footer. Und der Rahmen beim head ist auch nicht besonders, sieht so.. unpassend aus. Ist einfach ne Linie, fertig. Sieht allgemein n wenig nach "Boah ich KANN nicht mehr" aus, also so.. Ewig lange am Header machen, dann den Rest hinklatschen. Die Striche unterhalb des Headers sehen auch voll komisch aus.
Alles in allem:
Schöne Headerarbeit, Rest jedoch viel zu "hingeschmiert". Mach das nochmal, Rahmen einbegriffen.
jo hast recht - der rahmen stand auch zuerst ^^
ist nicht ganz optimal.
und footer ...hmmm...ob ich mir den spass wirklich gebe, reichts nich auch ohne ? ^^
jo das ganze is halt noch nich komplett. hab auch den header nur bis zu hälfte gemacht quasi und dann gespiegelt (ich schlingel !)
aber ok, gut zu wissen das sich die kritikpunkte hier auf jeden fall mit meinen überschneiden.
ich hatte eher angst das es zu dunkel wirkt.
ich find es auch noch etwas zu hoch, aber naja.
Von der Navigation her Version 2 und die dann mal mit Version 3 verbinden. Danach noch mehr Frabkontur reinbringen und alles etwas aufhellen, den so fühlt sich doch keiner wohl auf dieser Seite.
Das Logo und den Header der v1 finde ich göttlich.
Die Navi dann wiederrum schwach. Zu nah am Header und zu dünn für so einen dicken Text. Da kann man mehr rausholen.
ist noch stark wip wie man sieht. muss mich nun ums grobe html layout kümmern bzw halt festlegen wie das forum etc überhaupt dargestellt werden soll - mir fällt's nun etwas auf die Füße das ich's zu schmal gemacht hab.
auch gefallen mir einige elemente noch nich ganz.
linke seite oben das runde z.b., aber dafür sieht links der rest schon ganz ok aus. rechts ist noch etwas unfertig.
glaub den header lass ich so - mal sehn (wegen farben)
menü müsste so gehn.
mal sehn wann ich wieder etwas zeit (und lust) find....
I'm a designer, not a fucking screwdriver* a global message for clients around the world who believe that a designer is a mere tool to execute their ugly ideas.
jo das programmieren wird noch sehr sehr lustig :<
bin grad etwas am wbb aufsetzen und man bekommt die doofe Hilfe nicht ausm menü raus.
auch der ganze aufbau vom wbb lite ist total ätzend, werd wohl doch zur vollversion greifen müssen und den code dann per hand etwas anpassen.
wollte die seite ursprünglich in einem frame anzeigen lassen - also forum etc. dann müsste ich aber das forenmenü komplett deaktivieren können - ebenso registrierung etc.
will aber unbedingt wbb nutzen - ebenso soll aber alles ineinandergreifen - also dann wieder doch keine frames.
nun hab ich ohne frames aber 1x das prob das er die ganze seite bei jedem beitrag (forum) neu lädt(traffic,ladezeit(ok klar cache..)), aber ich muss mich dahingehend auch etwas ans wbb layout orientieren - wo wir wieder beim problem der anpassung vom wbb lite wären, die mich doch arg blockiert.
vielleicht schmeiss ichs wbb auch komplett runter und nehm eine andere forensoftware, wo ich aber auf ähnliche sachen treffen werde.
gibts hier wen der sich sehr gut mit wbb auskennt ?
Vor allem muss ich das menü komplett anpassen können - ohne hilfe und so nen quark.
brauch quasi nur kalender + forum und halt noch ne art news-funktion.
im menüpunkt "stream" verstecken sich halt ebenso wie unter news einfach nur forenbeiträge, vielleicht noch gepaart mit nem mod der eine videostreamseite abfragt
This post has been edited 2 time(s), it was last edited by cruse: 31.08.2010 16:36.
Oh gott. Das mit WBB zu machen wird den Programmierer zu 100% das Leben kosten. Es ist jetzt zwar nicht das allerschwerste zum Umsetzten aber in den ganzen Templatedateien darfst du trotzdem Sachen löschen/verschieben...! Ich denke für jdm., der es beruflich macht sollte es kein sehr großes Problem darstellen aber für Hobbyprogrammierer schon.
Ich würde dir zu http://www.phorum.org/ raten. Ich habe vor 6 Monaten mal damit nach Kundenwunsch gearbeitet. Meine Meinung dazu: Das System kann selber recht wenig aber um damit was zu machen musst du auch recht wenig können.
es wird definitiv mit wbb gemacht. die lizenz ist quasi schon fast gekauft, es müssen nur noch einige kleinere unklarheiten beseitigt werden.
Der programmierer bin ich ^^
edit:
so erstes html is schonmal oben. (alpha)
bin grad noch so etwas am css anpassen
hab erstmal nur das .psd als .jpg gespeichert und als bg eingebunden.
dank google crome dev-tools is das rausfinden der einzelnen css klassen kaum nen prob - kanns jedem nur weiterempfehlen - grenzt schon an cheat ^^
Schön, sind noch ein paar HTML Fehler drin.
Und "Sie sind nicht angemeldet. * Anmelden * Registrieren" hängt bei meiner Auflösung (1680x1050) außerhalb des Layoutes.
I'm a designer, not a fucking screwdriver* a global message for clients around the world who believe that a designer is a mere tool to execute their ugly ideas.
Original von Azraél
Schön, sind noch ein paar HTML Fehler drin.
Und "Sie sind nicht angemeldet. * Anmelden * Registrieren" hängt bei meiner Auflösung (1680x1050) außerhalb des Layoutes.
firefox user
jo ich weiss,beim ie hängts links - bei firefox rechts ^^
bei google chrome is alles prima.
werd ich mir heut noch näher anschaun. die mouseover bau ich ebenfalls noch heute ein.
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
![[wip] weblayout](http://www.gfx-sector.de/images/fresh/icons/Designs-wip-weblayout-icon14.gif "[wip] weblayout"){kind=icon}
![[wip] weblayout](http://www.gfx-sector.de/images/fresh/posticon.gif)
08.09.2010 