Beide Bilder ohne Bearbeitung, hab sie nur verkleinert^^
Vielleicht kann mir jemand ja sagen, ob ich den Bildhintergrund noch stärker unscharf kriege, vor allem beim ersten. Oder geht das aufgrund der Entfernung nich ganz so gut? :o
Registration Date: 05.07.2008
Posts: 1,401
Location: Hessen
Deviantart: kunsti
ich wieß nicht ob ich das richtig verstandne habe. bitte korrigiert mich falls notwendig.
je kleiner der blendewert ist desto kleiner der schärfe bereich. und je näher du am objekt dran bist bzw je mehr du ranzoomst des unschärfer ist der bg.
bin aber nicht ganz sicher
Original von kunsti
ich wieß nicht ob ich das richtig verstandne habe. bitte korrigiert mich falls notwendig.
je kleiner der blendewert ist desto kleiner der schärfe bereich. und je näher du am objekt dran bist bzw je mehr du ranzoomst des unschärfer ist der bg.
Also je kleiner die Blende, desto geringer ist die Schärfentiefe soweit ich weiß. Was du mit dem unterstrichenen meinst weiß ich grad aber nich so ganz^^
quote:
Original von AzRalL
mich stört bei Foto1 der Untergrund
ist zu hell und irgendwie "weich"?!
Weich, weil unscharf ... wollte nur die Uhr scharf haben .. habe aber gehofft, dass ich den Ordner noch unschärfer krieg :/
Der Untergrund ist halt mein unordentlicher Schreibtisch.
Original von AzRalL
was mich auch noch etwas stört ist der übergang von der Verpackung zum Blatt dadrunter
sieht iwie komisch aus...
kann man es nicht so machen dass das Blatt UND die Uhr scharf sind?
ist ja beides quasi im Vordergrund...
Mal davon abgesehen, dass mir hier der Übergang eigentlich egal ist, denke ich nich das das geht
Man fokussiert immer nur einen Punkt und nicht eine Ebene. Wird also schwierig das hinzubekommen denke ich.
@ Koins .. das mitm Licht im BG ist denke ich richtig xD Werds nächstes mal irgendwie arrangieren^^
Man fokussiert immer nur einen Punkt und nicht eine Ebene
Das ist schlichtweg falsch.
quote:
habe aber gehofft, dass ich den Ordner noch unschärfer krieg :/
Welches Objektiv hast du hier benutzt?
Ich sehs grad in der EXIF. Mit Blende 5.6 geht da nix. Versuchs mal mit Blende unter 2.0, da wirds richtig unscharf im Hintergrund. 1.8-1.4 wären optimal
Vergiftet von Mawada.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by entropy64: 15.02.2011 02:20.
Man fokussiert immer nur einen Punkt und nicht eine Ebene
Das ist schlichtweg falsch.
quote:
habe aber gehofft, dass ich den Ordner noch unschärfer krieg :/
Welches Objektiv hast du hier benutzt?
Ich sehs grad in der EXIF. Mit Blende 5.6 geht da nix. Versuchs mal mit Blende unter 2.0, da wirds richtig unscharf im Hintergrund. 1.8-1.4 wären optimal
Zum ersten ... äh, wenn du meinst.
Zum zweiten, wenn du gesehen hast, welches Objektiv ich habe, verwundert mich die Aussage ein wenig :o
Jop da musste mit nem anderen Objektiv ran
Große Blende/kleine Blendenzahl gibt nen kurzen Schärfebereich, bist du nah am Objekt dran wird der Effekt noch verstärkt, zoomst du rein und gehst nen Schritt zurück, sodass du den gleichen Bildausschnitt hast, weniger.
Außerdem verstärkt der Abstand zwischen Vorder und Hintergrund die Freistellung noch mehr, was ja logisch ist.
Was mir aber noch auffällt ist das Bildgerausche, welches mich bei "ISO Speed:
4000" auch absolut nicht wundert
Wie dunkel war dein Setting das du so hoch gehen mustest? Such dir ne ordentliche Lichtquelle und dreh den Iso DRASTISCH runter oder nim dir nen Stativ zur Hilfe und mach ne langzeitbelichtung
Mit so hohen Werten verrauscht dein Bild und du verlierst Kontrast...
Jop da musste mit nem anderen Objektiv ran
Große Blende/kleine Blendenzahl gibt nen kurzen Schärfebereich, bist du nah am Objekt dran wird der Effekt noch verstärkt, zoomst du rein und gehst nen Schritt zurück, sodass du den gleichen Bildausschnitt hast, weniger.
Außerdem verstärkt der Abstand zwischen Vorder und Hintergrund die Freistellung noch mehr, was ja logisch ist.
Was mir aber noch auffällt ist das Bildgerausche, welches mich bei "ISO Speed:
4000" auch absolut nicht wundert
Wie dunkel war dein Setting das du so hoch gehen mustest? Such dir ne ordentliche Lichtquelle und dreh den Iso DRASTISCH runter oder nim dir nen Stativ zur Hilfe und mach ne langzeitbelichtung
Mit so hohen Werten verrauscht dein Bild und du verlierst Kontrast...
Btw seit wann hast du ne 60D?
War gegen abend in meinem Zimmer, also nich grad soo hell
Und danke für die Tipps, kaufe mir aber erstmal kein weiteres Objektiv.
Ich hab die seit letztem Samstag
E: also das mit uhr war gegen abend xD Das andere logischerweise am tag :o
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
![bruno banani vs. pflanze [Testfotos]](http://www.gfx-sector.de/images/fresh/icons/Fotografien-bruno-banani-vs-pflanze-Testfotos-icon14.gif "bruno banani vs. pflanze [Testfotos]"){kind=icon}
![bruno banani vs. pflanze [Testfotos]](http://www.gfx-sector.de/images/fresh/posticon.gif)
find ich.
17.02.2011 