Hey Community,
hab lange nichts mehr von mir hören lassen (wahrscheinlich kennen mich die meisten schon nicht mehr), aber das heißt nicht, dass ich untätig gewesen bin.
Wollte einfach mal hören, wie ihr folgende 2 Wallpaper findet:
Die Nachbearbeitung ist vielleicht für den ein oder anderen etwas zu aufdringlich, aber so kommt das Bild einfach bei Leuten besser an, die nichts von Fotografie verstehen. Außerdem macht es sich auf meinem Bildschirm so einfach besser.
Feedback ist gewünscht
don't be frightened. it's just kaz following the fucking mainstream o.O
das erste gefällt mir nicht so
das zweite sieht dafür umso besser aus
besonders diese unschärfe im Hintergrund und die starken Farben verschönern das Bild
Das zweite ist echt schick, die Bokehs sehen sehr gut aus.
Für mich könnte der Schnitt noch etwas enger sein, unten fehlt etwas viel Vogel, das ist schade, aber Farben sind super
zu 1.
auch wenn du schön nah rankommst wäre es besser gewesen hättest du den GANZEN VOGEL in voller schärfe drauf.
mach mal den sand in sw
dann kommen die farben bestimmt besser.
bei 2 gefallen mir diese bokeh lights besonders. will das auch mal machen aber das kann man nur mit makro objectiv oder ?
find die lights im bg könnten mehr farbe vertragen.
sonst find ich 2 recht cooll.
bei 2 gefallen mir diese bokeh lights besonders. will das auch mal machen aber das kann man nur mit makro objectiv oder ?
Gegenteil. Wo siehste denn da ein Macro? Kannst du mit jedem lichtstarken Objektiv machen, alles unter 2.0 fängt an richtig DOF zu erzeugen.
Wenn du keins hast, gilt beim Canon-Kit:
Blende ganz auf, und voll rauszoomen, da gehts ein bisschen.
da krieg ich aber nur kak bildausschnitte..
gibs was preiswertes, mit dem ich "gute" (für mich gute, für dich eher ausreichende
) bokeh bilder mit machen kann.
Der Bildausschnitt wird von dir bestimmt, nicht von deiner Kamera oder deinem Objektiv.
Canon 50mm f1.8 II für um die 100 Öcken. Auch gerne als "Porträtlinse" bezeichnet.
Ist eine 50mm Festbrennweite - da geht nix mit zoomen.
Nur zur Info falls dir das komisch vorkommt: Ich hab mittlerweile 9 Objektive die ich einsetze, von denen nur 1 zoomen kann
Alternativ kaufste dir so ne Tüte wie .kaz, und fotografierst mit 200mm - Wie du aber siehst sind die Bokehs sehr unsauber und ausgerissen - Das liegt an der Verwendung von einem billigen Tele (Wahrscheinlich Canon oder Tamron Budgetteles, die werden gerne in Saturn/MM-Kits verhökert). Ich würde die sauberen 50mm Bokehs vorziehen, kannst ja mal nach vergleichen googlen.
@donkey: quark! Der Papa sitzt genau im Goldenen Schnitt, und da sitzt er doch gut würde der in der Mitte hocken sähe es langweilig und undynamisch aus (klar nicht alles muss immer im goldenen Schnitt liegen aber hier passts doch super)
Was Bild 1 weniger interessant macht ist, dass die Farben nicht sonderlich viel hergeben und die Situation an und für sich auch recht langweilig ist...
Bild 2 Find ich klasse, KoinsUSer muss ich aber auch wiedersprechen, denn ein ganzer Vogel sähe weniger interessant aus.
Und was Bokehs angeht, ich selber habe auch mein einfaches Canon 50mm 1.8, auch wenn es nicht teuer ist stellt es ein sehr wertvolles Objektiv dar wie ich finde! Der Billige Preis kommt daher, dass dass Objektiv eine Kunststoff statt Metallfassung hat und ansich einen Einfachen Aufbau hat (wozu auch komplizierter als nötig herstellen?^^)
Allerdings gibt es diesen Bokeheffekt auch schnell bei Makroobjektiven, da man bei Makroaufnahmen oft eine große Blende (kleine Blendenzahl!) verwenden muss und genau das ist eben die Vorraussetzung für Bokehs
Original von rishka
Und was Bokehs angeht, ich selber habe auch mein einfaches Canon 50mm 1.8, auch wenn es nicht teuer ist stellt es ein sehr wertvolles Objektiv dar wie ich finde! Der Billige Preis kommt daher, dass dass Objektiv eine Kunststoff statt Metallfassung hat und ansich einen Einfachen Aufbau hat (wozu auch komplizierter als nötig herstellen?^^)
Allerdings gibt es diesen Bokeheffekt auch schnell bei Makroobjektiven, da man bei Makroaufnahmen oft eine große Blende (kleine Blendenzahl!) verwenden muss und genau das ist eben die Vorraussetzung für Bokehs
Stimmt nur FAST, weil nicht nur die Blende, sondern auch die Brennweite des Objektivs für die Tiefenschärfe, und somit auch für schöne Bokehs verantwortlich sind.
Mit dem Canon 50mm 1,8 hast du auf jeden Fall ein sehr gutes und günstiges Objektiv, habe es selber auch. Die Bokehs, die aus anderen, teureren Objektiven kommen, sehen in meinen Augen aber schöner aus (z.b. 50mm 1,4), weil dort mehr Linsen zum Einsatz kommen. Trotzdem ist das 50mm 1,8 in jedem Fall eine Anschaffung wert ^^
Man kann aber auch mit ner Zoomlinse nen schönes Bokeh aufnehmen, mein anderes Objektiv hat bei 200mm z.B. nur noch als kleinste Blende 6.3, macht aber trotzdem Bokehs, ganz einfach, weil die Tiefenschärfe auch von der Brennweite abhängt. Wollte das nur mal klarstellen, jetzt aber back 2 topic
Man kann aber auch mit ner Zoomlinse nen schönes Bokeh aufnehmen, mein anderes Objektiv hat bei 200mm z.B. nur noch als kleinste Blende 6.3, macht aber trotzdem Bokehs, ganz einfach, weil die Tiefenschärfe auch von der Brennweite abhängt. Wollte das nur mal klarstellen, jetzt aber back 2 topi
Wenn du über 1000 Euro für dein 200er gezahlt hast, ja - sonst nein. Die Bokehs verzeichnen unschön, siehe das zweite Bild hier im Thread um das es sich dreht.
Ausserdem ist eine höhere Blende immer geschlossen, du wirst also nie runde-typische Bokehs hinbekommen. Das sieht man an dem Bild auch recht schön.
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
08.02.2011 