da ich jetzt eben in einem anderem thread die frage bezüglich rip gestellt habe, und sie niemand beantwortet hat, frage ich hier mal nach, denn ansich interessiert es mich....man sieht nen cooles design, will selbst so etwas bauen, benutzt komplett andere fonts, andere farben, andere effekte, doch im grundaufbau siehts gleich aus, ist es dann rip???? (bezüglich seebo)
"denke es ist doch eine Seitenkopie, doch fällt das selber erstellen immer noch unter kopie, selbst wenn man eine andere farbe nimmt?und alles selber erstellt hat?"
nein, das wäre ideenklau... nicht sonderlich nobel, nich sonderlich angesehen... aber man kann nix machen.
im falle seebo wars aber - soweit ich das beurteilen kann - eine dreiste seitenkopie die als eigenwerk ausgegeben wurde...
.
The Dreadworks Project And in my darkest moment, fetal and weeping
The moon tells me a secret - my confidant
As full and bright as I am
This light is not my own and
A million light reflections pass over me
also kann man(n) es so ansehen, dass eine arbeit die nach einem tut nachgemacht wird um dann zu veröffentlichen eine "dreiste Seitenkopie" ist?, und seh ich es richtig das eine Arbeit die man selbstständlch ohne tut erarbeitet hat, aber nach einem vorhanden design, einfach nur ideen klau ist?
ziehmlich kompliziert als aussenstehender dazu differenzieren^^
Registration Date: 13.11.2006
Posts: 2,242
Location: Achim/Bremen
Program: Adobe After Effects CS 5, - Premiere Pro CS 5
ja das ist korrekt.
Tutorials(Tuts) sind dazu da, sie nachzumachen, die art und weise wie es geht zu lernen und es selbst ohne Hilfe des Tuorials wieder abrufen zu können. Aber es ist nicht dazu da, um es nachzumachen und dann daraus seine eigene homepage zu gestalten.
Das was sebo da gemacht hat, war einfach nur dreist und dann auch noch zu behaupten, er sei ein bekannter Designer. Das passt irgendwie nicht zusammen, ein "bekannter Designer" würde kein Tutorial nachmachen müssen, um seine eigene Page zu erstellen. nur mal so am rande ;P
25. Oktober 1929: Schwarzer Freitag an der Wallstreet-Börse
8. August 2008: Schwarzer Freitag an der Gulli-Börse
mhhh^^, seh ich genauso, doch falls der fall mal von rip auftritt, nach dem schema wie ich es oben beschrieben habe (ideenklau), was kann man dagegen machen, nen freund von mir hat sich letzens nämlich nen design gekauft, und zufällig findet er genau dieses design inner toplis nur mit anderen fonts, farben, und ein zwei effekte weniger
Dein Freund muss sich erstmal erkundigen, ob er alle Rechte am Design gekauft hat, also, dass der verkaufer alle rechte an ihn abgetreten hat, denn sonst kann er es so oft verkaufen wie er will.
ich bezweifle sehr stark, dass er das design nachgebaut hat. legt man die beiden übereinander ist das meiste 1 zu 1... da ist nix selber gemacht - das ist eine kopie.
das größte problem war eigentlich nicht der nachbau, der sich bei einem tutwork ja logischerweise bedingt, sondern das (c) und das er gesagt hat, es wäre sein design.
da das thema nun gegessen sein sollte, schließe ich das ganze erstmal. bei neuöffnungswunsch eine pn an mich...
.
The Dreadworks Project And in my darkest moment, fetal and weeping
The moon tells me a secret - my confidant
As full and bright as I am
This light is not my own and
A million light reflections pass over me
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
18.03.2008 