Geile Qualität?
ISO ist viel zu hoch bei den meisten Fotos.
Ich gehe jetzt nur ganz fix auf's erste Foto ein.
An sich ganz schick, unten hui - oben "pfui" -> zu hell
Ich hab mal mit der Helligkeit und den Kontrasten "gespielt" (ich hoffe das ist okay):
Der Rest kommt heute Mittag
PS: Ich könnte wetten, dass es eine EOS 1000D ist, aber naja... tu ich mal lieber nicht xD
PPS: Ich seh' grad 1. du hast überall ISO auf 1600 xD und 2. ES IST EINE CANON EOS 1000D !!!! ICH BIN SO GUT xD... steht doch alles bei DA
Mein Großvater predigte mir immer: "Es gibt 2 Regeln des Erfolgs: 1) Verrate nie alles was du weisst! ..."
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by bocography: 13.09.2010 06:37.
Ja is ne Canon EOS 1000D ;D Ich muss erstmal nen bisschen rumprobieren^^ das von den Hasen waren die ersten Schnappschüsse glei nach dem auspacken xD. Bei dem Bild Flood was du nomma korrigiert hast muss ich zugeben das Wasser ist mit Photoshop eingefügt^^ Ich lad nacher mal das Original hoch jetzt muss ich in die Schule^^
lass den iso-wert nieeemaaaaals-nie auf automatisch, sondern versuch ihn immer selbst den lichtverhältnissen anzupassen, besonders mit der 1000D auf Iso 1600 rauschen deine Bilder teilweise sogar schon in der kleinen Vorschau.
LoL.. hätt' ich heute morgen nicht erkannt, dass das Wasser per PS hinzugefügt wurde xD
Trzdm ist das original okay, mit etwas Nachbearbeitung kann man da noch n bissl mehr rausholen
2) eigentlich eine gute Aufnahme, allerdings.. ISO 1600 macht sich bemerkbar
3) Wenn der Rasen und das Rauschen nicht wäre... wäre das ein geiles Bild
..
4) Gute Aufnahme, allerdings imponiert das weiß zu viel.. vllt. etwas mehr Kontrast rein?!..
5) Der weiche Rasen im Vordergrund wirkt wie eine Mauer..
und der Hintergrund ist nicht soo gut gewählt.. + das dominante Weiß... u know?
6) Die Ohren sind leider nicht ganz drauf und der rechte Hase ist zu weich.. focusier so, dass beide scharf sind, oder bearbeite das Ganze mit PS
7) Ein Tick zu hell.. und naja, das Motiv nicht so gut gewählt.. man erkennt die Hasen kaum ^^
Mein Großvater predigte mir immer: "Es gibt 2 Regeln des Erfolgs: 1) Verrate nie alles was du weisst! ..."
Danke @2h-photos für dein Feedback ;D. Also wenn ich das richtig verstanden habe solll ich lieber die Iso runter machen so auf 200-400 bei Tageslicht und dann lieber die Belichtungszeit auf 1000-2000?
musst dann halt schauen, dass du gutes Licht hast...
+ richtige Schärfentiefe-Einstellungen:
schau bei Wikipedia unter "Anwendung in der Fotografie" (die Bilder mit den Lineal(en/s) xD) und unter "Kameraeinstellungen" (die Bilder mit den Margeriten)..
wenn schlechte Lichtverhältnichsse herrschen, dann KANN man die ISO-Werte natürlich hochdrehen.. da würde ich aber oft zu einem Stativ greifen und vllt. wenn's noch passt, eine Langzeitbelichtung machen
wenn noch Fragen sind: add mich in ICQ oder so xD
Mein Großvater predigte mir immer: "Es gibt 2 Regeln des Erfolgs: 1) Verrate nie alles was du weisst! ..."
Bei der 1000D, die ich selber auch habe, kannst Du fast ohne Bedenken bis ISO 800 gehen.
1600 haut bei der 1000D aber voll raus, daher davon die Finger weg:
Auflösung bei ISO min 1.162 Linienpaare
Auflösung bei ISO 400 1.158 Linienpaare
Auflösung bei ISO 800 1.124 Linienpaare
Auflösung bei ISO 1.600 1.071 Linienpaare
Wie meine Vorposter schon erwähnt, ISO 100 (nur in Ausnahmen bis 200) beibehalten, dann läuft das schon.
Ansonsten finde ich die Bilder schon Mal nicht schlecht für den Einstieg.
Wenn Du speziell Fragen hast zur 1000D, helfe ich da gerne aus.
MSN: craser_1@gmx.de
Wenn ich aber ISO 100 nehm dann muss ich die Verschlusszeit ja länger einstellen und des is ja für verwacklungsfreie Bilder ohne Stativ schlecht... oder hab ich da was falsch verstanden? Wenn ich z.B. nen Vogel im Flug fotografieren will dann brauch ich ja ne kurze Verschlusszeit oder?!^^
Hab gestern mal nen bissl mit der Verschlusszeit usw. gespielt bin zwar nicht zufrieden aber es geht:
Sieht gut aus
aber ich hätte rechts etwas abgeschnitten und naja, diese "Schatten" links und rechts in der Ecke sind etwas störend.. hast du die hinzugefügt?
PS: Hast du jetzt n Stativ, oder wie hast du diese LZB hinbekommen?
PS: Bei Vögel ist eine geringe Verschlusszeit natürlich das A und O, aber normalerweise fotografiert man Vögel nur bei geilem Wetter.. und naja, eigentlich bräuchte man dafür auch ein "eigenes" Objektiv
Mein Großvater predigte mir immer: "Es gibt 2 Regeln des Erfolgs: 1) Verrate nie alles was du weisst! ..."
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
ISO ist viel zu hoch bei den meisten Fotos.
[/IMG]
und der Hintergrund ist nicht soo gut gewählt.. + das dominante Weiß... u know? 
18.09.2010 