O MEIN GOTT
die erste sig geht garnicht
viel viel viel zu grell
bei der zweiten kan ich mehr schlechtes sagen
der BG ist kake mit diesen pillen und denn brusher
dann der render ist garnicht eingebaut
keine fx genutzt
und auch keine lichtgeffekte
Originally posted by ToXiC
O MEIN GOTT
die erste sig geht garnicht
viel viel viel zu grell
bei der zweiten kan ich mehr schlechtes sagen
der BG ist kake mit diesen pillen und denn brusher
dann der render ist garnicht eingebaut
keine fx genutzt
und auch keine lichtgeffekte
sry das darf man nicht mal als sig bezeichen
Dein Post sehe ich als Unverschämheit!
Das du das zu ihn sagst...!
Hab dein beitrag gemeldet, da das wohl das Peinlichste ist was man sagen kann.
Deine Art werd ich mir merken, und bei deinen Showroom Posts genauso auslassen.
Mal abgesehen davon das du vom GFX´en kein Plan hast.
b2t:
Die Sig V2 ist besser, weil 1 zu Grell ist.
Du musst mehr versuchen den Render vlt mehr in den bg anzupassen.
Vielleicht ein paar Fx, Lightnings oder Lightdots.
Damit das Bild Effektvoller aussieht.
Du könntest dir ja paar Tuts anschauen, die werden dir sicherlich helfen.
mfg NeD
Ned will be back ;)
Schlimmer gehts immer <3
Originally posted by ToXiC
O MEIN GOTT
die erste sig geht garnicht
viel viel viel zu grell
bei der zweiten kan ich mehr schlechtes sagen
der BG ist kake mit diesen pillen und denn brusher
dann der render ist garnicht eingebaut
keine fx genutzt
und auch keine lichtgeffekte
sry das darf man nicht mal als sig bezeichen
Dein Post sehe ich als Unverschämheit!
Das du das zu ihn sagst...!
Hab dein beitrag gemeldet, da das wohl das Peinlichste ist was man sagen kann.
Deine Art werd ich mir merken, und bei deinen Showroom Posts genauso auslassen.
Mal abgesehen davon das du vom GFX´en kein Plan hast.
b2t:
Die Sig V2 ist besser, weil 1 zu Grell ist.
Du musst mehr versuchen den Render vlt mehr in den bg anzupassen.
Vielleicht ein paar Fx, Lightnings oder Lightdots.
Damit das Bild Effektvoller aussieht.
Du könntest dir ja paar Tuts anschauen, die werden dir sicherlich helfen.
mfg NeD
Gebe da neD vollkommen Recht, wenn man sich mal deine letzten Postings anschaut, stellen sich mir die Nackenhaare auf.
b2t:
v1 finde ich zu grell.
v2 ist von der Belichtung her ok, jedoch finde ich den Brush nicht gut und den BG sehr monoton. Ein paar nette FX und ein anderer BG und es würde schon ganz anderes wirken.
lg
-latest big signature-
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Minimalistic.art: 05.03.2009 21:35.
naja
v2 ganz klar, v1 ist wie schon erwähnt zu grell, außerdem verschwinden fast alle details vom bg, was nicht grad ungünstig ist in dem falle, weil der bg nicht so recht gepasst hat^^
motiv ist nice, format ist auch völlig ok
ich würde mehr an der compo arbeiten, der render ist etwas groß geraten imo
farblich passt der bg nicht so recht zum render
die schwarzen brushes find ich eher ungsünstig, obwohl sie einen gewissen flow verleihen
tragen auch ein wenig zur einarbeitung bei, würd deshalb n paar stellen weglassen und nur die am render beibehalten
die brushes oben links stören btw
das light rechts ist etwas heftig und hat wenig schein nach außen, könnte mehr sein eventuell
das eigentliche light kommt ja eher von rechts oben, das fehlt noch
yoa insgesamt kann man da mehr rausholen, ist auch noch recht fade, n paar fx kämen bestimmt nicht schlecht
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
06.03.2009 