|
GFX-Sector - Your GFX-Source No. 1
- √ kostenlose Mitgliedschaft
- √ über 800 kostenlose Photoshop Tutorials
- √ über 100 GB Photoshop-Ressourcen (Brushes, Render, PSDs, ...)
- √ große und aktive Battle-Section
- √ konstruktives Feedback zu GFX-Werken
- √ einzigartiges Design
- √ eines der größten Grafikplattformen in Deutschland
- »»»JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN!«««
User Login
Designs |
| Hier kommen Webdesigns rein |
Para
DESIGNBOSS
    
Spender


Registration Date: 25.06.2007
Posts: 3,197
Location: Bielefeld - NRW
Program: Adobe CS5 Master Edition
Deviantart: Para-Project
 |
|
|
28.07.2010 16:02 |
|
|
Paco
(Electro)
Abwedler
 

Registration Date: 20.01.2010
Posts: 246
Location: Hessen
Program: Adobe Photoshop CS3;Adobe Illustrator CS3
Deviantart: PacoArt
Thread Starter
 |
|
| quote: |
Original von Para
Viel viel viel besser!
Probier mal noch von deinem "Abgeflachte Kante & Relief"-Effekt folgende Änderung:

Damit das nicht so kräftig erscheint.
Wenn du auf "ineinanderkopieren" nichts erreichst nehm "sanftes licht" oder halt "negativ multiplizieren" auf 35%.
Damit die Kanten der Elemente nicht ganz so krass kommen.
Den "Rauscheffekt" kannste ruhig ETWAS verstärken.
Im Header issa gut, aber im BG geht er unter.
Oben Links die Kante die du mit der 1px Line erstellt hast, is zu kräftig. Sollteste ein wenig dimmen das ganze.
Im Footer kannste den Leuchteffekt ruhig verdreifachen vom Umfang her. Nicht von der intensität.
Und mach mal die Copyright schrift auf "ineinanderkopieren".
Dürfte schick aussehen.
Und die "On & Off-Buttons" sollteste noch nen paar auf off stellen, also grau machen.
Das is ersma das meiste was mir da so auffällt.
Greetz... |
Den hab ich dieses mal nicht genommen, es sind nur Verläufe bei denen ich die Deckkraft runtergeschraubt habe.
Der Rauscheffekt zickt bei mir rum, es gibt so eine stelle, dass sind auch nur 0,01 % darunter ist er zu schwach darüber zu hoch, irgendwie ist es schwer da was richtiges zu finden.
Buttons hab ich vergessen.
Ist mir auch erst eben aufgefallen.^^
Ich setzt mich nochmal dran, und probiere noch ein paar Tipps aus,
danke nochmal.
|
|
28.07.2010 16:07 |
|
|
Para
DESIGNBOSS
    
Spender


Registration Date: 25.06.2007
Posts: 3,197
Location: Bielefeld - NRW
Program: Adobe CS5 Master Edition
Deviantart: Para-Project
 |
|
|
28.07.2010 16:55 |
|
|
danolo
(-Soul)
Ohnefiltergrafiker
  

Registration Date: 08.10.2009
Posts: 470
Userpage - guestbook: 3
Location: Niedersachsen
Program: Adobe Creative Suite 5 Web Premium
Deviantart: vanillaart
 |
|
|
30.07.2010 09:52 |
|
|
danolo
(-Soul)
Ohnefiltergrafiker
  

Registration Date: 08.10.2009
Posts: 470
Userpage - guestbook: 3
Location: Niedersachsen
Program: Adobe Creative Suite 5 Web Premium
Deviantart: vanillaart
 |
|
|
30.07.2010 14:07 |
|
|
Paco
(Electro)
Abwedler
 

Registration Date: 20.01.2010
Posts: 246
Location: Hessen
Program: Adobe Photoshop CS3;Adobe Illustrator CS3
Deviantart: PacoArt
Thread Starter
 |
|
RE: FinalStep v2 | pacoART |
 |
| quote: |
Original von Para
| quote: |
Original von danolo
Weiß ich wohl Para, aber es sieht für ne Preview einfach besser aus. Es geht mir auch eher darum dass er stat abrunden oder schärfer, was er benutzt hat shcarf verwendet, dann wirkt die Schrift fülliger. :> |
Das hat er längst, da ich ihm das bei v2 bereits erklärt habe.
Das IST "Scharf" - erkennt man aber find ich.^^
/edit:
Dachte du mientest in deinem letzten Post, dass er garkein Rundungs-Effekt drauf legen soll. Weil DAS macht man ned... Aber wenn du "Scharf" meinst, stimm ich dir da zu. |
Jetzt habt ihr es geschafft, ich bin verwirrt.
Was genau meint ihr jetzt?
| quote: |
Original von BustaGraphix
Also ich finds richtig gut
Kenne mich jetzt net wirklich mit Webdesigns aus, aber als Laie, wie gesagt, richtig gute Arbeit, mir fällt da nix negatives auf |
Vielen Dank.
|
|
31.07.2010 10:02 |
|
|
Sebilo
Abwedler
 

Registration Date: 17.02.2010
Posts: 243
Userpage - gallery: 15
Userpage - guestbook: 2
Location: Gronau
Program: Photoshop
Deviantart: Sebilo
 |
|
RE: FinalStep v2 | pacoART |
 |
| quote: |
Original von Paco
| quote: |
Original von Para
| quote: |
Original von danolo
Weiß ich wohl Para, aber es sieht für ne Preview einfach besser aus. Es geht mir auch eher darum dass er stat abrunden oder schärfer, was er benutzt hat shcarf verwendet, dann wirkt die Schrift fülliger. :> |
Das hat er längst, da ich ihm das bei v2 bereits erklärt habe.
Das IST "Scharf" - erkennt man aber find ich.^^
/edit:
Dachte du mientest in deinem letzten Post, dass er garkein Rundungs-Effekt drauf legen soll. Weil DAS macht man ned... Aber wenn du "Scharf" meinst, stimm ich dir da zu. |
Jetzt habt ihr es geschafft, ich bin verwirrt.
Was genau meint ihr jetzt?
|
Ich hab mir mal die Zeit genommen und dir und allen anderen Usern die es immernoch nicht wissen, eine kleine Übersicht erstellt.

Die beiden, die dich verwirrt haben, meinen ganz einfach, dass du bei Fließtexten in deinen Design NIEMALS die Glättungsmethode "Ohne" verwenden sollst, sondern IMMER "Scharf", weil es so für die Preview einfach besser und sauberer aussieht.
HINTERHER wenn das Design umgesetzt wird, wird der Browser es eh in eine noch schönere Glättungsmethode umwandeln, die ist so ne Mischung aus "Ohne" und "Scharf" aber sieht am besten aus.
Für Überschriften etc. solltest du aber möglichst "Schärfer" benutzen, weil die ja nicht umgesetzt wird, sondern als Bild gespeichert wird, daher muss sie gut aussehen.
Ich hoffe ich konnte dir und den Usern, die sich die gleiche Frage gestellt haben helfen.
Dicke Grüße
Sebilo
*Signatur*
|
|
31.07.2010 13:31 |
|
|
|
|
Have you enjoyed this topic? |
When you have enjoyed reading this posting and you're interesting in reading more topics, we would be very happy when you would register at GFX-Sector!
With a registration you can fully use all areas of the forum: where and what you want to read and write!
You get access to all our Photoshop Tutorials and you can enter our great resources section to download and therefore several hundred gigabytes Photoshop Resources.
Register now and enjoy all the advantages as a registered member!
The forum is upon successful registration, of course, ad-free ...
|
|
04.08.2010 19:12
|
|
|
|
 |
|
 |