Aber ich möchte mal etwas schreiben was vielen von euch vieleicht auch auf der Seele klebt...
Es geht um etwas grausammen... vile webdesigner unter euch kenne es vieleicht, ihr wollt eine Seite mit einem Dynamischen Content machen, oder auch net XD... nun ist es aber so... leute die einen großen 22" monitor haben wollen keine seite sehen die auf 1024 oder gar 800er breite konzepiert wurde.
Dann geht es natürlich schon weiter, 24" monitore oder gar 30" monitore.... mit einer auflösung in die man eintauchen möchte. Nur verleihren sich dort seiten die für wesentlich kleinere auflösungen bereitgestellt wurden... also nun bietet es sich an, die seite mit einer dynamische breite zu erstellen. So mach ich es aufjedenfall meistens, so kann man viele leute gleichermassen zufriedenstellen.
nun scheiden sich aber auhc dort die geister, weil mit diesem verfahren kann man so natürlich nur recht einfache designs machen, da sich ja viel dynamisch bewegen muss. Also sagt sich die andere gruppe, machen wa eben 1024er oder 1280er layouts. das ist für leute bis zu einer 22" auflösung (1650) auch noch vertretbar, und naja die darüber werden damit auch noch leben können
aber was trat vor nicht alzulanger zeit ein. kleine auflösungen werden wieder "IN"!!
Der eeePC (und weiter konsorten) und auch das IPhone tragen dazu bei....natürlich gab es auch handys, nur wollen viele sowieso nicht recht mit den surfen
aber was nun, ab jetzt muss man wieder auflösungen von 600 - 2560px herhalten... es gibt wieder keinen richtwerd wonach man sich richten könnte, da es immer mehr kleiner auflösungen WIEDER gibt.
Also erstellt man nun ein design was aufem eePC gut aussieht, aber auf dem 22" wieder nur ein punkt ist, ganz zu schweigen von den 30" monitoren, wo man warscheinlich nix mehr sieht XD
hat man aber nun ein großes design, wird es auf den kleinen auflösungen nicht gut dargestellt...
ich hoffe ich konnte das rüberbringen was ich sagen wollte XD
nö, ich als webdesignerin möchte und kann nicht auf jede noch so abgefahrene auflösung eingehen...
Bei wirds meist 1024 vielleicht auch mal ne nummer größer. Aber, wenn ich auch noch auf iPhone und Konsorten eingehen sollten, würde ich kaputt gehen.
Das ist eine genuso sinnlos, wie endlos Diskussion, wi man sie auch in Bezug auf die Browser kennt...
Original von rony
ich hoffe ich konnte das rüberbringen was ich sagen wollte XD
Och joa, ich denke schon^^
Aber ich bin genau deiner Meinung.
Bei GFX-Sector habe ich es jetzt beispielsweise so gemacht, dass ich eine feste Breite von ~900 Pixeln genommen habe.
Laut Google Analytics ist die Haupt-Auflösung bei GFX-Sector 1280x1024. Danach kommt 1024x768.
Wird also bei beiden noch gut dargestellt.
Auflösungen wie 800x600 gibt es eigentlich kaum noch (bei GFX-Sector zumindest).
Wenn ich GFX-Sector dynamisch machen würde, und es dann mit einer riesen-Auflösung (bei 24" Monitoren bspw.) angucken würde, sieht es auch total sch*iße aus.
Von daher hab ich mich stumpf für die 900px entschieden
Leute mit ner kleineren Auflösung haben auf gut deutsch Pech gehabt.
nja... bei gfx sector wäre es sogar gut machbar, da es sich hier um ein forum handelt....
vieleicht sollte man sich auch erstmal selber immer klar werden, was für eien auflösung hab ich, was für eine auflösung haben andere, und wie sieht es aus
denn es haben nicht nur leute mit einer niedrigeren auflösung "pech" gehabt, sondern auc hdie mit einer höheren
und was ist mit seiten die keine feste "zielgruppe" haben...wo fasst alle auflösungen vertreten sind, oder eben seiten wo man eine große zielgruppe erreichen will. So versuch ich extra noch eine WAP version der seiten zu machen, was natürlich immer alles schön in die länge zieht, also vom zeitleichem her...
wenn der content dynamisch ist, geht die (eventuell sorgsam erarbeitete) typografie kaputt...
das ist das was mir spontan dazu einfällt.... ich stehe nicht sosehr auf absolute angepasstheit an alles.
.
The Dreadworks Project And in my darkest moment, fetal and weeping
The moon tells me a secret - my confidant
As full and bright as I am
This light is not my own and
A million light reflections pass over me
Beste Lösung für Monitorgrößen 15" - 24" (bei halbwegs menschlich normaler Auflösung)
Einfach einen Container machen und das ganze zentrieren und darauf achten, dass man den Container per CSS auch auf unendliche Breite bringen kann.
Das ist mein Erfolgsrezept für eine dynamische Breite, schränkt aber auch in der Komplexität des Designs ein. So ein Design dauert auf jeden Fakll länger.
Letztendlich muss man einfach überlegen: Lohnt sich für das Projekt die Einhaltung der verschiedensten Auflösungen? Ich meine wozu wurde denn WAP entwickelt, wenn Handies sowiso bald kein WAP mehr können.
Das geht mir zu schnell alles, also halt ich mich aus dem Geschäft da raus.
Man kann immer noch eine Minimalversion entwerfen für Miniauflösungen, aber lohnen tut sich das momentan eh noch nicht. Ehrlich gesagt wüsst ich jetzt nicht warum ich gerade mit dem Handy in einem Forum surfen sollte, welches sich mit Photoshop auseinandersetzt.
BTW: 1920x1200 und nutze die ganze Größe auch für Websites.
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
12.05.2008 