Moin,
ich will ja hier nicht den Schulmeister oder gar den Revoluzzer raushängen lassen aber bei den feedbacks im Showroom fällt mir auf, wie sehr sich works und feedbacks gleichen.
Die works werden wie es aussieht am Fließband hergestellt und die meisten feeds lehnen sich an dem des Vorgängers an. Und wenn es dann noch ein User mit viel Beiträgen oder gar ein Mod ist, dann wird munter gebauchpinselt. Eigene oder konstruktive Gedanken kommen nur ganz selten rüber.
Eigentlich macht es gar kein Spass mehr feeds abzugeben.
Vielleicht denkt der eine oder andere mal darüber nach.
Ich möchte sterben wie Opa, friedlich im Schlaf
und nicht schreiend wie sein Beifahrer
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by DonkeyEater: 24.01.2009 18:38.
Das wurde hier schon soooooo oft besprochen. Aber bisher kam noch kein konstruktiver Vorschlag, wie man es vielleicht ändern könnte. Auch von dir nicht, soweit ichs lesen kann.
Da die bisherigen Threads keinen dazu bewogen haben "anständiges" Feedback zu geben, schätze ich, dass auch dieser Thread hier einzig allein in Gespamme enden wird und es keinen Effekt bringen wird.
Traurige Wahrheit, leider.
Auch intern ist uns noch nichts wirklich gutes eingefallen, wie man die Feedbacks wieder ankurbeln könnte.
Vorschläge jeder Art sind Willkommen!
mann könnte dieses problem mit einen tageslimit lösen
d.h. jeder user darf maximal z.b. 2 threads am tag aufmachen....(im showroom bereich)
wenn er heute was anderes neues gemacht hat muss er jetzt feed geben
um einen neuen thread zu eröffnen
technisch wäre es wohl unmöglich...aber wenn die mods was zu tun haben wollen das wäre die passende beschäftigung für sie xD
Original von dynamite
mann könnte dieses problem mit einen tageslimit lösen
d.h. jeder user darf maximal z.b. 2 threads am tag aufmachen....(im showroom bereich)
wenn er heute was anderes neues gemacht hat muss er jetzt feed geben
um einen neuen thread zu eröffnen
technisch wäre es wohl unmöglich...aber wenn die mods was zu tun haben wollen das wäre die passende beschäftigung für sie xD
es wäre zwar eine möglichkeit der erhöhung von feedack-beiträgen, aber wenn ich mich nicht täusche, wird statt quantität eher die qualität des feedbacks bemängelt.
ich finde es schon nachvollziehbar, dass es kritisiert wird - jedoch kann es auch vorkommen, dass leute gleicher/ähnlicher meinung sind - das ist normal finde ich.
Registration Date: 27.12.2007
Posts: 969
Location: Eine Insel mit 2 Bergen
Program: Photoshop Cs3
Deviantart: Saviuz
1. Nun, ich sehe kein Problem darin, wenn sich das Feedback einer Person, dem des Vorgängers ähnelt. Denn es kann doch sehr wahrscheinlich sein, dass man derselben Meinung ist.
2. Wenn ich dich richtig verstanden habe, behauptest du, dass Stammuser positiveres Feedback bekommen, als die meisten anderen User.
Das liegt wohl daran, dass diese User sich einfach schon relativ lange damit beschäftigen. Wieso sollten sie auch sonst so viele Beiträge haben? - Durch Spam bestimmt nicht.
Und wer sich lange mit einem Programm beschäftigt, wird natürlich automatisch besser - Übung macht den Meister.
3. Was verstehst du unter konstruktiven Gedanken?
Was die allgemeine Quantität der Feedbacks angeht, so lässt sich daran leider wenig ändern.
@dynamite:
Dann würde wohl jeder einfach nur seinen Thread editieren, um sein neues Werk zu posten.
Yay! Danke auch für den Ava, ragji!
Thx Ichi, die is spitze! :D
mehr?
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Oromir: 25.01.2009 00:14.
Original von Oromir
1. Nun, ich sehe kein Problem darin, wenn sich das Feedback einer Person, dem des Vorgängers ähnelt. Denn es kann doch sehr wahrscheinlich sein, dass man derselben Meinung ist.
2. Wenn ich dich richtig verstanden habe, behauptest du, dass Stammuser positiveres Feedback bekommen, als die meisten anderen User.
Das liegt wohl daran, dass diese User sich einfach schon relativ lange damit beschäftigen. Wieso sollten sie auch sonst so viele Beiträge haben? - Durch Spam bestimmt nicht.
Und wer sich lange mit einem Programm beschäftigt, wird natürlich automatisch besser - Übung macht den Meister.
3. Was verstehst du unter konstruktiven Gedanken?
Was die allgemeine Quantität der Feedbacks angeht, so lässt sich daran leider wenig ändern.
@dynamite:
Dann würde wohl jeder einfach nur seinen Thread editieren, um sein neues Werk zu posten.
*100% übereinstimm*
da wolt ich gerade auch was tippen aber nein ^^
es ist doch klar das sich asusagen nunmal überschneiden und man kann nicht
beweisen ob der jenige nun nach prabbelt oder es vll. ganz einfach genau so sieht
und ich sehs eigentlich positiv wenn mehrere leute z.b. sagen die font farben oder bg
ist shit, dann weiss ich wenigstens als der der feedback bekommen will das da wohl
wirklich viel in die hose gegangen ist, wenn es so vielen auffällt und der selben
meinung sind, sowas ist auch eine art von konstruktiver kritik da einem so der fehler
mehr verdeutlicht wird.
naja und das die stamm user nur weil sie viele beiträge haben bessere bewertung
kriegen lassen wir in den raum gestellt ich bin der meinung das es nicht so ist die
meisten, eigentlich alle die ein hohes maß an beiträgen haben, die habens halt einfach
drauf ^^ da kann man halt als anfänger nix wirklich schlechtes sagen, da man was
man noch als kritik äußern könnte wohl selbst nicht hinbekommt also und in den
meisten fällen gehts nur noch darum ob einem die sig vom gesammtbild gefällt oder
nicht weil besser machen kann mans einfach nicht machen.
ich würde sagen das sind 2 natürliche sachen die halt in einem GFX forum so
vorkommen und da ist der sector nicht das einzige ^^
Lenaaaa
more sexy things
ao no Dansho besser wie Sex, frischer wie kaltes Becks, genauso nervig wie die Ex, I love C-ex :'D loran bro. geiles teil
Original von sunnygirl_md
Das wurde hier schon soooooo oft besprochen. Aber bisher kam noch kein konstruktiver Vorschlag, wie man es vielleicht ändern könnte. Auch von dir nicht, soweit ichs lesen kann.
Da die bisherigen Threads keinen dazu bewogen haben "anständiges" Feedback zu geben, schätze ich, dass auch dieser Thread hier einzig allein in Gespamme enden wird und es keinen Effekt bringen wird.
Solage es im Gespräch ist, solange wird auch darüber nachgedacht. Einen konstruktiven Vorschlag wollte ich mit meiner Anmerkung nicht machen.
@Oromir > raqji Ich habe nicht gesagt das bestimmte User (viele Beiträge od. Mods) bessere Bewertungen bekommen, sondern das deren Meinung über ein work als eigene weitergegeben werden.
Vielleicht sollte man einfach mal das Schema wechseln nach dem die works bewertet werrden.
Smudge, messy, blurry usw. sind Begriffe mit denen in feeds nur so um sich geworfen wird. Weiß denn jeder genau wie sie einzeln im Bezug auf ein work definiert werden?
Ich glaube kaum. Denn in vielen feeds sind sie einfach unangebracht und hirnrissig.
Ebenso das " schlecht eingearbeitet" ist sehr verbreitet. Man sollte vielleicht einfach mal ein work mit den Augen des Erstellers sehen und sich fragen, was will er ausdrücken und dann mit eigenen Worten feeden.
In diesem Sinne.
Original von sunnygirl_md
Das wurde hier schon soooooo oft besprochen. Aber bisher kam noch kein konstruktiver Vorschlag, wie man es vielleicht ändern könnte. Auch von dir nicht, soweit ichs lesen kann.
Da die bisherigen Threads keinen dazu bewogen haben "anständiges" Feedback zu geben, schätze ich, dass auch dieser Thread hier einzig allein in Gespamme enden wird und es keinen Effekt bringen wird.
Solage es im Gespräch ist, solange wird auch darüber nachgedacht. Einen konstruktiven Vorschlag wollte ich mit meiner Anmerkung nicht machen.
@Oromir > raqji Ich habe nicht gesagt das bestimmte User (viele Beiträge od. Mods) bessere Bewertungen bekommen, sondern das deren Meinung über ein work als eigene weitergegeben werden.
Vielleicht sollte man einfach mal das Schema wechseln nach dem die works bewertet werrden.
Smudge, messy, blurry usw. sind Begriffe mit denen in feeds nur so um sich geworfen wird. Weiß denn jeder genau wie sie einzeln im Bezug auf ein work definiert werden?
Ich glaube kaum. Denn in vielen feeds sind sie einfach unangebracht und hirnrissig.
Ebenso das " schlecht eingearbeitet" ist sehr verbreitet. Man sollte vielleicht einfach mal ein work mit den Augen des Erstellers sehen und sich fragen, was will er ausdrücken und dann mit eigenen Worten feeden.
In diesem Sinne.
LG
wo ist der sinn? ich denke schon, dass jeder sehen kann ob etwas harmoniert und auch jeder selbst weiß, was er gut findet und was nicht. wenn er es schlecht eingearbeitet findet und mehr einarbeitung will...wieso soll ers dann nicht sagen?
viele neulinge bekommen leider sehr früh eingetrichtert, einarbeitung MUSS sein und daher schreiben sie unter jedes work, wo nicht viel eingearbeitet wurde, diesen satz drunter. es stimmt vielleicht, manchmal muss es nicht sein. aber wenn man die worte messy, smudge oder blurry benutzt, stimmt das meistens schon. wenn man etwas zu blurry oder messy findet, ist es wohl die eigene ansicht der dinge. einige mögen es , andere nicht^^
Original von Rheno
[...]
Die works werden wie es aussieht am Fließband hergestellt und die meisten feeds lehnen sich an dem des Vorgängers an. Und wenn es dann noch ein User mit viel Beiträgen oder gar ein Mod ist, dann wird munter gebauchpinselt. Eigene oder konstruktive Gedanken kommen nur ganz selten rüber.
Eigentlich macht es gar kein Spass mehr feeds abzugeben.
Vielleicht denkt der eine oder andere mal darüber nach.
da hast du auf jeden fall recht.
und dass einem dann mit der zeit der spaß daran vergeht, kann ich auch verstehen. war bei mir genau das gleiche.
ich mein, die meisten meiner beiträge habe ich fast nur im showroom gepostet, allerdings mittlerweile ne ziemlich lange zeit nicht mehr, darum kenne ich auch die meisten user die im showroom was posten ganich mehr.
es gibt meistens nur 1-2 user pro thread, die sich mühe geben, gutes feedback zu geben und die werden dann meistens einfach zitiert und dem geposteten zugestimmt.
mit etwas übereinstimmen ist eine sache, aber man kann es dann ja totzdem noch in eigene worte fassen.
was auch oft auffällt, dass es einfach nur beiträge gibt die grad mal n halben bis einen satz lang sind, meistens nach dem motto "nö gefällt mir nich" oder "find ich geil" ..
man sieht auch alleine am verhalten der user, dass es mit der zeit keinen spaß mehr macht.
z.b. dynamite und k@!r! und ich zähl mich mal selber auch dazu, haben sich ne zeit lang wirklich mühe gegeben jedem feedback zu geben, womit er was anfangen kann. mittlerweile, auf die letzte zeit bezogen, würde ich sagen war renjiro fast der einzige der sich da noch wirklich die mühe gemacht hat möglichst vielen leuten feedback zu geben. irgendwann macht es aber auch einfach kein spaß mehr, am tag 30 sigs zu bewerten, weil es meistens sowieso immer die gleichen kritikpunkte sind, manchmal dann auch noch antworten von den threadstarten kommen wie "naja egal mir gefällts", was glaube ich nicht der sinn beim feedback ist, und außerdem wie du schon sagst, alles einfach nur "wie am fließband" produziert wird.
wenn man einen neuen thread startet (jedenfalls im signaturen bereich), kriegt man durchschnittlich schätze ich mal 3-5 antworten und nach spätestens 1-2 tagen ist der thread schon auf seite 2 oder 3..
thema war das wirklich schon öfter, aber ne lösung ist dafür wohl nicht so einfach zu finden ..
@ Nyce> thanks, ich sehe das du mich verstanden hast. Das Prob wird man so wie es aussieht und wie es auch hier bei einigen Antworten rüberkommt nicht so einfach lösen können.
Ne Alternative wäre, das jeder User nur eine gewisse Anzahl works pro Monat posten darf. Dann würde sich der eine oder andere auch mal ein bischen mehr Zeit nehmen und nicht nur diese 08/15 Dinger abliefern von denen 2 Tage später keiner mehr Kenntnis nimmt.
Eine Post-Begrenzung? Entschuldigung, aber geht's noch? Jeder von uns entscheidet
schliesslich selbst, wie viele Sachen man erstellen mag und eben vorstellen möchte ..
If you were enjoying this post and if you keen on reading more interesting stuff then do not hesitate to complete the free sign up.
After the free registration you will gain access to all areas and you will be able to communicate with other artists from all over the world.
In addition you will benefit from our Photoshop and coding section as well as from our huge (hundreds of gigabytes) free resource section where you can find everything you will need to be a successful (web) designer/artist.
Sign up now and enjoy the advantages as a registered member.
(This website will be ad-free after a complete free sign up.)
25.01.2009